企业官网建设流程全解析

国外做无纺布的网站,传媒公司起名,html制作旅游网页实例,开源低代码存款核心、贷款核心和会计核心作为银行的核心系统#xff0c;其稳定性和性能直接影响到银行几乎所有其他业务系统的平稳运行。而面对银行业务#xff08;尤其是网贷业务#xff09;的快速发展与业务数据量的激增#xff0c;某头部区域银行急需对支撑核心业务系统的 Oracle …存款核心、贷款核心和会计核心作为银行的核心系统其稳定性和性能直接影响到银行几乎所有其他业务系统的平稳运行。而面对银行业务尤其是网贷业务的快速发展与业务数据量的激增某头部区域银行急需对支撑核心业务系统的 Oracle 数据库备库进行“降本增效”因此对 SmartX 榫卯超融合支撑 Oracle ADG 备库的能力进行了测试验证。结果表明榫卯超融合环境下 ADG 延迟和稳定性远优于 vSAN 架构与中高端全闪集中式存储表现相当。下载《SmartX 产品在数据库场景下的测试与实践合集》了解更多 Oracle 数据库场景下的性能验证与实践测试背景对于存款、贷款等核心业务系统该区域银行采用 Oracle 数据库主库ADG 备库进行支撑其中主库采用“物理机国产高端全闪集中式存储”的架构备库采用 vSpherevSAN 支持运行。随着网贷业务的快速发展业务数据量急速增长为了缓解核心数据库压力部分查询业务由备库完成报表和报送等数据处理业务由备库转发至大数据平台完成。不过使用过程中用户发现备库的性能逐渐难以满足日趋增长的业务需求跑批场景下备库资源池的 I/O 能力无法满足实时复制要求在日结批时出现超过 30 分钟的 apply delay。日结批后立刻开始的大数据 ETL 抽取的数据有 30 分钟偏差导致了报表、监管报送数据甚至前端查询业务数据的不准确情况。同时考虑到博通收购 VMware 后带来较大的订阅成本上涨该银行计划寻求备库 vSAN 资源池的替代方案。初期用户尝试将备库切换至既有的国产全闪集中式存储上虽然该方案能够解决备库资源池 I/O 能力不足的问题但由于集中式存储同时承载核心交易业务的主库及其他高 I/O 需求的备库容量需求巨大导致扩容成本高昂且存在潜在的性能干扰风险用户想要寻求更为经济、稳定的替代方案。为了平衡性能、成本和可靠性用户决定验证国产超融合架构承载备库的可行性。由于用户此前已在生产环境基于 SmartX 榫卯超融合采用原生虚拟化 ELF承载了除核心账务系统 Oracle 数据库之外全部 100 生产业务系统的 MySQL 数据库从库用户计划对榫卯超融合的 Oracle 备库承载能力进行测试验证。测试方案测试在生产环境中进行采用对比分析的方法同时运行三个集群的备库vSAN 集群、全闪集中式存储和榫卯超融合集群。所有集群配置保持一致重点监控 ADG 延迟指标以确保数据实时复制的可靠性。测试旨在模拟真实业务场景特别是在日结批处理的高峰期通过监控脚本实时捕获备库的延迟数据。测试结果通过为期近一个月的监控可以看到vSAN 集群大部分时间延迟可以满足要求但由于性能不稳定在一个月内出现了多次延迟急剧增加的情况最大达到了 900 多秒而全闪集中式存储和榫卯超融合集群的性能则非常稳定高峰期延迟稳定在 100 秒以下最大延迟分别是 78 秒和 85 秒表现远优于 vSAN 集群。这一测试结果表明榫卯超融合在处理高 I/O 负载时尤其在数据实时复制场景下能够满足核心业务的时效要求。未来该银行计划根据不同场景使用榫卯超融合与榫卯分布式存储存算分离架构逐步扩展并支撑现有 Oracle 数据库主库和备库。实践收益基于 SmartX 榫卯超融合平台的 Oracle ADG 备库延迟测试验证了超融合架构承载银行核心数据库备库的能力。验证了分布式存储对中高端集中式存储的替代能力为银行用户在全云数据中心时代的数字化转型提供了新的建设思路。超融合承载核心数据库可以大大降低传统方案下银行对于中高端存储设备的依赖同步降低硬件采购成本和运维成本。更多 SmartX 产品在 Oracle 数据库场景下的性能验证欢迎下载电子书《SmartX 产品在数据库场景下的测试与实践合集》。推荐阅读银行用户 SAS 风控跑批测试分布式分层全闪跑赢集中式全闪超融合架构加速银行核心系统跑批效率